Информационная безопасность России или проблемы it-образования
В этой статье мы поговорим о том, какое бывает it-образование и почему общество заинтересованно в подготовке таких специалистов. А так же какие могут быть стратегии подготовки и почему эта область столь важна и привлекательна.
Для начала разговора разделим информационные технологии на разные области применения.
Первая it-область – это создания собственных вычислительных систем, разработка микроэлектроники, аппаратной базы, создание собственных наборов системной логики, процессоров. В современных условиях эта область может существовать только при наличии государственного заказа. Однако без нее будет проблематично развивать собственную космическую программу, авиационные и прочие "высокие технологии". Это все должно быть приоритетным для государства сегодня, или нам грозит технологическое отставание. Можно назвать эту область "национально-приоритетной".
Конечно, речь не идет о том, чтобы создать все-все-все внутри одной страны, но и переходить на 100% импорт технологий нельзя ни в коем случае. Это касается и процессоров и операционных систем, что в последние годы государственные структуры вновь начали учитывать. Говоря более точно, сюда относится и разработка собственной системы спутниковой навигации, и системы подвижной связи, и встраиваемые процессоры для производственных целей, и программирование самых разнообразных научных задач, и совершенствование систем автоматизации управления промышленными процессами от АЭС до станков с числовым программным управлением. Для образования это означает, что подготовка специалистов должна вестись достаточно широким фронтом и в лучших вузах страны. Однако в общей массе it-шников доля таких специалистов будет относительно не велика, даже если государство наконец займется этими вопросами плотно.
Вторая it-область – это собственно коммерческое программирование. Естественно, что и в первой области есть программисты, но сейчас мы говорим больше о тех, кто пишет коммерческие программы. В России достаточно много компаний, которые занимаются разработкой ПО, правда, они сосредоточены в основном в Москве, Санкт-Петербурге и в некоторых других крупных городах типа Новосибирска. Эта область также важна, но сегодня она и так неплохо развивается, концентрируя в себе наиболее талантливые кадры, увы, даже в ущерб "национально-приоритетной", в силу того, что здесь "неплохо платят".
Третья it-область – это то, что в "народе" и называется "работой программиста". Называется часто неправильно. Это поддержка и внедрение решений для автоматизации различных бизнес-процессов, в том числе производственных. Это тоже квалифицированная работа и она тоже требует знаний и навыков. И этой работы довольно много, настолько много, что сегодня имеет место даже дефицит специалистов в этой области it-технологий. Чуть позднее я поясню почему так. В общем, эту область можно разбить на две части: программную и аппаратную. К первой относится сопровождение и разработка ПО, ко второй - работа на инженерных должностях. И то и другое - в самых различных организациях. Можно сказать, практически везде, где есть хотя бы 1-2 десятка компьютеров.
Так получилось, что именно в третьей области все последнее время были деньги, и именно она развивалась быстрее всего. И это естественно, и так и будет в будущем - ведь компьютеризация (а также телефонизация, и прочая и прочая) еще далеко не закончилась. Поэтому в этой области работает много людей с хорошим образованием и большим потенциалом. Часть из них иногда перетекает в более "элитную" вторую область "коммерческого программирования". Но "национально-приоритетной" области обычно ничего не достается (ну или почти ничего). Потому что когда человек по уровню подготовки готов работать над серьезными задачами "национально-приоритетной" области - он либо идет работать в область "коммерческого программирования" либо ему уже и так не плохо платят.
Что мы видим в итоге?
Получается, что есть некий (небольшой) процент специалистов, которые сегодня не дают окончательно умереть отечественным высоким технологиям. Иногда они работают за нормальные деньги, но чаще всего "за идею". Увы, в этой области на лицо дефицит специалистов, который спровоцирован политикой государства. Здесь нужны высококвалифицированные специалисты, но разве будет высококвалифицированный специалист работать за меньшие, чем в других областях, деньги. Часто их знания оказываются избыточными для той работы, за которую им платят деньги. Кое-что в этой области в плане гос. поддержки стало улучшаться, но еще явно далеко до нормализации. Специалистов для этой it-области готовят в очень немногих, "элитных" вузах страны типа МФТИ, МИФИ и т.п.
В области коммерческого программирования в основном все в порядке - имеет место естественный отбор по способностям из третьей области и по потребностям из первой.
В третьей (наиболее массовой) области it-технологий опять имеется дефицит кадров... в основном в силу того, что потребности в таких специалистах растут. Здесь часто бывают ситуации, когда человек приходит на работу с минимальным багажом знаний и осваивает профессию уже в процессе работы. Здесь наиболее заметно то, что ВУЗы часто просто не в курсе, что же требуется от их выпускника в реальной жизни. Было бы не плохо, если бы ВУЗы корректировали свои программы под требования рынка труда. В первую очередь это касается как раз подготовки бакалавров.
Но есть и другая сторона медали - получается так, что it-специалисты, какими бы они ни были, в массе своей определяют то, что становится практически стандартами нашей жизни. Начиная от возможностей сотовых телефонов, которыми мы пользуемся (например выбор стандарта сотовой связи, который был признан наиболее перспективным для нашей страны) и заканчивая тем, сколько и кому нужно заплатить за операционную систему установленную на нашем компьютере. И было бы не плохо, чтобы этот процесс был хоть как-то управляем... ибо сейчас получилось практически так, что наше государство и наше общество полностью зависимо в области it-технологий от зарубежных компаний. Отвечает ли это потребностям нашего государтсва и общества? Наверное нет. Нужно что-то менять в этом вопросе, и начинать надо с того, что сделать работу it-специалистов первой, "национально-приоритетной" области it-технологий высокооплачиваемой. И, кроме этого, нужна специльная, внятная политика государства по вопросам подготовки it-специалистов любых уровней, согласованная с потребностями рынка труда.
Вместо заключения хочется сказать, что реформа образования назрела, и ее надо проводить. Надеюсь мне удалось в этой короткой статье показать, что содержание подготовки специалистов по информационным технологиям действительно влияет на национальную безопасность. И что ни в коем случае нельзя реформировать все и всех под одну гребенку.
michpro - Пнд, 03/23/2009 - 17:20
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
